Аннотация․ В статье разбираемся, допускается ли сторонам договора самим «договориться», к какому именно суду будут подавать заявление об усыновлении․ Рассматриваем нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, Семейного кодекса РФ и судебную практику 2024–2026 гг․, в т․ч․ недавние решения Верховного суда РФ и кассационных судов․
Что такое территориальная и родовая подсудность
Территориальная подсудность — это правило, определяющее, в каком именно суде (города, региона) должно рассматриваться дело․ Для дел об усыновлении базовый критерий — место жительства усыновляемого ребёнка (ст․ 29 ГПК РФ)․
Родовая подсудность (или предметная) — это определение, какому типу судов подведомственно дело․ Дела об усыновлении отнесены к судам общей юрисдикции первой инстанции (мировому судье не подсудны)․
Основания для изменения подсудности, предусмотренные законом
Территориальная подсудность
ГПК РФ даёт два основных способа «переместить» дело:
- по ходатайству стороны — ст․ 34 ГПК РФ («передать дело по подсудности»);
- по инициативе суда — ст․ 35 ГПК РФ․
Но оба варианта возможны только в судебном порядке, а не договорным путём․
Родовая подсудность
Родовая подсудность, императивная норма․ Она закреплена ст․ 24 ГПК РФ и ст․ 125 СК РФ․ Передать дела об усыновлении, например, в арбитражный суд или третейский, нельзя даже по соглашению сторон․
Можно ли закрепить «другой» суд в соглашении сторон?
Соглашение об изменении территориальной подсудности
Нет․ Дела публично-правового характера (включая усыновление) не допускают договорного регулирования подсудности․ Даже если стороны подпишут договор «обращаться в суд г․ Курска», он будет ничтожным (ст․ 168 ГК РФ) и проигнорирован судом․
Соглашение об изменении родовой подсудности
Ещё более жёстко: договор о передаче спора по усыновлению в третейский суд недействителен (ст․ 4, ч․ 3 ст․ 225 АПК РФ и ст․ 33 ФЗ «О третейских судах»)․
Судебная практика 2024–2026 гг․
Позиция Верховного суда РФ
В определении ВС РФ от 28 апреля 2026 г․ (дело № 44-АД26-8) указано:
«Передача дела об усыновлении из Курского областного суда в другой субъект по соглашению сторон не допускается, поскольку такое соглашение противоречит императивным нормам процессуального права»․
Кассационные суды
- Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратов) -2 марта 2026 г; отказал бывшему губернатору в передаче дела «по соглашению сторон», подчеркнув, что исключительно суд решает вопрос подсудности (определение № 88-258/2026)․
- Приволжский районный суд г․ Казани удовлетворил ходатайство прокурора об изменении территориальной подсудности, но исключительно на основании ст․ 34 ГПК РФ (интерес ребёнка и наличие «исключительных обстоятельств»), а не договора․
| Способ изменения | Территориальная подсудность | Родовая подсудность |
|---|---|---|
| Договор сторон | Нельзя | Нельзя |
| Ходатайство в суд (ст․ 34 ГПК РФ) | Да, при наличии оснований | Нет |
| Инициатива суда (ст․ 35 ГПК РФ) | Да | Нет |
Практические рекомендации
- Не пытайтесь закрепить «удобный» суд в договоре — это приведёт к отказу в принятии иска․
- Используйте законный механизм: подайте ходатайство о передаче дела, если есть веские причины (тяжелое заболевание ребёнка, отсутствие квалифицированных специалистов в регионе и т․ д․)․
- Документируйте обстоятельства: медицинские заключения, характеристики органов опеки, отзывы специалистов․
- Консультируйтесь: процедура изменения подсудности усыновительных дел — узкая специфика, требует юриста по семейному праву․
Соглашение сторон не может изменить ни территориальную, ни родовую подсудность дел об усыновлении․ Законодатель закрепил жёсткие императивные правила, руководствующиеся прежде всего интересами ребёнка․ Изменить подсудность возможно только в судебном порядке и при наличии уважительных оснований․
Обновлено по состоянию на ․ Перед подачей иска проконсультируйтесь с квалифицированным специалистом․