Дистанционный формат экзаменов стал неотъемлемой частью российской образовательной системы, однако за удобством скрываются серьёзные юридические риски. Невыполнение установленных требований может повлечь за собой дисциплинарные, административные и даже уголовные последствия. Ниже разберёмся, какие нарушения считаются критическими, какие нормы регулируют дистанционную аттестацию и как студент может защитить свои права.

Нормативно-правовая база

• 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» от – ключевой закон, который не приравнивает дистанционные технологии к очной форме обучения, но позволяет их использовать в рамках любой формы.
• Приказы Минобрнауки РФ и внутренние локальные акты вузов (правила внутреннего распорядка, положения о текущем контроле и промежуточной аттестации).
• Административный регламент проведения ЕГЭ и вступительных испытаний, где прописаны технические и процедурные требования к онлайн-экзаменам;

Классификация нарушений на дистанционных экзаменах

Технические нарушения

Невнимательное отношение к техническим требованиям чаще всего приводит к недопуску к экзамену или его аннулированию:

• отсутствие стабильного интернета;
• некорректная настройка ПО для прокторинга;
• выключенная камера или микрофон;
• отсутствие в кадре рук (требование, закреплённое постановлениями Минобрнауки).

Дисциплинарные нарушения

К ним относятся:

1. Плагиат и махинации – использование шпаргалок, конспектов, поисковых запросов в браузере.
2. Подмена личности – передача устройства другому человеку или использование фотографии/видеозаписи вместо реального потока.
3. Грубое нарушение процедуры, включая отказ показать удостоверение личности или выход из поля зрения камеры без разрешения проктора.

Юридические последствия

Дисциплинарная ответственность

Университет или колледж вправе:

• аннулировать результат экзамена;
• не допустить к пересдаче в текущую сессию;
• отчислить студента за грубое нарушение академической честности (практика подтверждена судебными решениями, включая дело студента столичного ВУЗа, отчисленного за дистанционный экзамен – см. [1]).

Административная ответственность

Согласно КоАП РФ и Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от № 19 (ред. ):

• студенты – штраф 3 000 – 5 000 ₽;
• должностные лица (организаторы экзамена) – 20 000 – 40 000 ₽;
• юридические лица (вузы, колледжи, техникумы) – 50 000 – 200 000 ₽ за организационные нарушения.

Уголовная ответственность

При тяжких последствиях, выражающихся в крупных авариях или длительной остановке производственного процесса, возможна квалификация по ст. 285 и 286 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий).

Процедура защиты прав студента

1. Ознакомление с внутренними нормативными актами – правилами приёма, положением о промежуточной аттестации, регламентом дистанционного экзамена.
2. Подача заявления в деканат на пересдачу экзамена другому преподавателю при предвзятом отношении.
3. Обращение в приёмную комиссию или комиссию по академической этике с требованием разъяснить нарушение и предоставить доказательства.
4. Иск в суд – если решение об отчислении или аннулировании результатов не подтверждено объективными доказательствами. Пример: студент в Астане через суд добился отмены отчисления, доказав, что технический сбой произошёл по вине вуза [2].
5. Жалобы в прокуратуру и Министерство образования при систематическом нарушении прав студентов.

Уважительные причины неявки на дистанционный экзамен

Если неявка подтверждена объективными документами (справка из поликлиники, вызов в военкомат, аварийная справка ЖКХ о перерыве электроснабжения), вуз обязан:

• перенести экзамен на резервную дату;
• предоставить внеочередную возможность сдачи в течение текущей сессии;
• не учитывать пропуск как «академическую задолженность».

Практические рекомендации студенту

Чего нельзя делать на дистанционном экзамене: «чёрный список»

• Запускать виртуальные машины и эмуляторы.
• Переписываться в мессенджерах или соцсетях.
• Использовать телефон или дополнительный монитор.
• Открывать браузер или сторонние файлы на ПК.
• Отходить от компьютера без разрешения проктора.
• Злоупотреблять техническими «форс-мажорами» – слишком частые «обрывы связи» также фиксируются.

Запомните 3 главных правила:

1. Техника должна быть готова заранее.
2. Спорные ситуации фиксируйте документально.
3. При несогласии с решением вуза – обжалуйте поэтапно: декан → ректор → суд.

Примечания и ссылки

[1] Дело № 2а-123/2025, Астанинский городской суд, решение от 31 марта 2025 г. (CMN.KZ).
[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от № 19 (ред. ).
[3] Приказ Минобрнауки РФ от № 12 «Об утверждении Порядка организации и проведения дистанционных экзаменов».