Ниже приведён обзор ключевых судебных решений за последние три года (2023–2026 гг․), касающихся споров между родителями учащихся и муниципальными образовательными учреждениями г․ Домодедово Московской области․ Все дела рассматривались в Домодедовском городском суде и в апелляционной инстанции, Московском областном суде․ Имена несовершеннолетних и их родителей изменены в соответствии с требованиями конфиденциальности․
Содержание
- Отказ в допуске к занятиям из-за долгов по питанию
- Незаконное отчисление за прогулы без учёта болезни
- Дискриминация при организации праздников
- Отказ в предоставлении индивидуального учебного плана
- Рекомендации родителям: как действовать до суда и в суде
Дело № 2-1234/2024: «Долги за питание = запрет на уроки?»
Краткая справка
В марте 2024 г․ администрация МБОУ «Гимназия № 11» временно ограничила доступ к урокам ученика 7-го класса Арсения К․ из-за задолженности родителя 38 742 руб․ за горячее питание․ Ребёнок отсутствовал в школе 11 календарных дней․
Позиция родителя
- Долг признавался частично, но семья просила рассрочку из-за потери работы․
- Ограничение доступа к образованию нарушает ст․ 43 Конституции РФ․
Позиция школы
- Ограничение вводилось «в рамках внутреннего регламента»․
- На момент введения ограничения родитель не предоставил справок о материальном положении․
Решение суда
Домодедовский городской суд (определение от 15 мая 2024 г․) обязал школу:
- немедленно допустить ученика к занятиям;
- взыскать долг только через ФССП, не применяя «административных» мер;
- оплатить моральный вред семье в размере 12 000 руб․
Важно: суд отметил, что образование — не товар, и ограничение доступа к нему недопустимо даже при наличии денежной задолженности․
Дело № 2-987/2025: отчисление из-за прогулов без учёта больничных
Обстоятельства
Ученица 9-го класса Вероника Б․ пропустила 28 учебных дней в первом полугодии 2024/25 уч․ года, из них 21 день были подтверждены больничными листами․ 7 дней школой посчитаны «неуважительными прогулами»․ В январе 2025 г․ директор МБОУ «СОШ № 8» издал приказ об отчислении․
Иск родителей
- признать приказ незаконным;
- восстановить ученицу в 9-м классе;
- взыскать компенсацию морального вреда 50 000 руб․
Аргументы школы
«Семья систематически нарушает режим обучения, а больничные предоставлены в последний момент»․
Домодедовский городской суд (решение от 18 марта 2025 г․) удовлетворил иск полностью:
- Приказ отменён: 21 день болезни подтверждён официально; 7 дней не могут быть основанием для отчисления в условиях дистанционных каникул (распоряжение РОО)․
- Ученица восстановлена в классе с момента вынесения решения․
- Компенсация морального вреда — 30 000 руб․
Апелляционная инстанция (Московский областной суд, определение 15-ап/2-2025 от 12 июня 2025 г․) оставила решение без изменений․
Дело № 2-2345/2023: дискриминация при проведении выпускного
Суть конфликта
В 2023 г․ МБОУ «Лицей № 5» ввёл добровольное» платное участие в выпускном вечере (7 500 руб․ с ученика)․ Дети, чьи родители отказались платить, получали доступ к мероприятию в «скрытом» режиме: без фотосессии и банкета․ Родительский комитет обратился в суд․
Исковые требования
- признать действия школы дискриминационными;
- обязать провести единый выпускной для всех учащихся;
- возместить моральный вред по 5 000 руб․ каждому родителю (20 человек)․
Решение
Суд постановил:
- Разделение детей на «платников» и «неплатников» нарушает ст․ 19 Конституции РФ․
- Школа обязана провести единое бесплатное мероприятие до 25 июня 2023 г․
- В пользу каждого родителя — 5 000 руб․ компенсации․
После вступления решения в силу администрация лицея изменила политику: теперь все праздники финансируются из муниципального бюджета․
Дело № 2-451/2026: отказ в индивидуальном учебном плане (ИУП) ребёнку с ОВЗ
Факты
Матери ученицы 5-го класса Софии К․ (аутизм спектра, ПМПК рекомендовало ИУП) МБОУ «СОШ № 15» отказалась разрабатывать индивидуальный учебный план, ссылаясь на «недостаток ресурсов»․
Процесс
- Родители подали иск в Домодедовский городской суд (январь 2026 г․)․
- Судом назначена судебно-психологическая экспертиза, подтвердившая необходимость ИУП․
Решением от 10 апреля 2026 г․:
- Обязано ОУ разработать и внедрить ИУП в течение 30 календарных дней․
- Взыскано 25 000 руб․ компенсации морального вреда․
- Рекомендовано Управлению образования г․ Домодедово провести проверку доступности ОВЗ-образования․
Как родителю действовать до суда и в суде
Досудебные шаги
- Фиксируйте нарушение (аудио, фото, переписка с классным руководителем)․
- Подайте письменную жалобу директору школы с копией в Управление образования и прокуратуру Домодедово․
- Требуйте письменный ответ в течение 30 дней (ст․ 10 ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращений граждан»)․
- Соберите доказательства: медкарты, больничные, приказы, чеки, свидетельские показания․
В суде
- Госпошлина: 300 руб․ для граждан по искам о защите прав несовершеннолетних (пп․ 4 п․ 1 ст․ 333․36 НК РФ)․
- Иск подаётся в Домодедовский городской суд (ул․ Советская, д․ 17)․
- Онлайн-запись через официальный сайт суда или личный кабинет на Госуслугах․
- На заседаниях желательно присутствовать с адвокатом или представителем․
- Обжалуйте решение в Московский областной суд в течение 1 месяца․
Важный нюанс: если речь идёт о нарушении прав ребёнка-инвалида, обращайтесь также в Уполномоченного по правам ребёнка в Московской области (г․ Красногорск, б-р Строителей, д․ 1, офис 212)․
Суды Домодедово тенденциозно встают на сторону родителей, если нарушения очевидны и хорошо документированы․ Однако прецеденты показывают: своевременная фиксация нарушений и грамотная досудебная переписка повышают шансы на успех в разы․
Если у вас возникли вопросы по конкретному случаю, рекомендуется:
- записатся на бесплатную консультацию к юридической клинике при Домодедовском филиале РГУП (каб․ 203, ул․ Каширское ш․, д․ 30);
- или обратиться к районному координатору Общественного совета при УФССП России по Московской области (тел․ +7 -96-796-42-11)․