Судебная практика по образовательным спорам в Тверской области

Свежие кейсы, поворотные решения и хитрости судебной практики по образовательным спорам в Тверской области — читай, чтобы не попасть впросак!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

22 апреля 2026, Тверь. За последние годы в Тверской области участились случаи обращений в суды по вопросам, связанным с образовательной деятельностью: от неправомерных отказов в допуске к педагогической работе до нарушения санитарных норм и процедур медицинского освидетельствования сотрудников. Ниже – подборка ключевых дел и выводы, которые уже стали ориентирами для школ, колледжей и органов опеки.


Психиатрические освидетельствования:
дело № 2-257/2019 Василёвской НОШ

Обстоятельства

В конце 2019 года прокурор Торопецкого района подал иск к МБОУ «Василёвская начальная общеобразовательная школа» и администрации района. Поводом стала проверка, в ходе которой выяснилось: никто из педагогов школы не прошёл обязательное психиатрическое освидетельствование, предусмотренное ст. 213 ТК РФ и Приказом Минздрава № 302н.

Позиции сторон

  • Прокуратура настаивала: нарушение создаёт угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, а значит требует немедленного устранения.
  • Школа в письменном отзыве исковые требования признала полностью.
  • Администрация района и отдел образования не явились в суд, но возражений не представили.

Решение суда

Торопецкий районный суд (судья Павлова Е.Г.) удовлетворил иск в полном объёме, обязав:

  1. МБОУ «Василёвская НОШ» до г. организовать и провести обязательные психиатрические освидетельствования всех педагогических работников, указанных в штатном расписании;
  2. Администрацию района обеспечить финансовое и организационное сопровождение мероприятия.

Практический вывод

Если образовательная организация игнорирует предписания о медосмотрах, прокуратура вправе требовать через суд немедленного исполнения обязанности. Причём ответственность несёт не только школа, но и муниципальный заказчик (районная администрация).


Сложные вопросы лицензирования:
дело Арбитражного суда Тверской области (№ А66-…/2024)

Частное учреждение дополнительного образования оспаривало отказ Рособрнадзора в выдаче лицензии. Причиной послужило:

  • отсутствие собственных помещений (аренда спортзала в здании школы);
  • несколько нарушений требований СанПиН (вентиляция, питьевой режим).

Арбитраж отказал в удовлетворении иска, указав, что:

  • арендованный спортзал не обеспечивает постоянную и исключительную возможность использовать помещение исключительно по лицензируемому виду деятельности;
  • выявленные нарушения СанПиН признаны существенными, поскольку влекут риски для здоровья детей.

При лицензировании образовательной деятельности суд первым делом смотрит не на «желание» работать, а на фактическое соответствие помещений и условий жёстким требованиям законодательства.


Отстранение от работы за отсутствие медосмотра:
дело № 2-18/2023 (г. Тверь)

Фабула

Учительница начальных классов 15 лет работала без прохождения очередного медосмотра. Работодатель отстранил её без сохранения зарплаты. Педагог подала в суд, считая действия незаконными.

Позиция суда

Тверской городской суд отказал в удовлетворении иска: согласно ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить работника, не прошедшего обязательный медосмотр. Выплата компенсации за время вынужденного прогула не предусмотрена.

Пропуск медосмотра – это вина самого работника. Судебная практика однозначно подтверждает правомерность отстранения без сохранения заработной платы.


Права обучающихся на безопасные условия:
позиция прокуратуры

В 2024 г. прокуратура Калининского района выявила:

  • облупившуюся краску на стенах и осыпающийся асбест в кровле;
  • недостаточное количество пожарных выходов.

По результатам проверки в суд было подано групповое заявление родителей и прокуратуры. Суд обязал муниципалитет:

  1. в трёхмесячный срок провести капремонт кровли и фасада;
  2. обеспечить дополнительный пожарный выход.

Учитывая, что дети являются особо уязвимой категорией, суды Тверской области максимально короткие сроки дают на устранение нарушений.


Анализ судебной практики показывает, что ключевые риски для образовательных организаций Тверской области связаны:

  1. с несвоевременным прохождением медосмотров и психиатрических освидетельствований;
  2. с нарушениями санитарных норм и техники безопасности;
  3. с недостаточной фиксацией прав на помещения при лицензировании.

Чтобы избежать судебных конфликтов, школам и колледжам рекомендуется:

  • ежегодно проходить внеплановые прокурорские проверки вместе с санитарными службами;
  • вести электронный реестр медосмотров с автоматическим напоминанием о сроках;
  • договариваться на длительный срок аренды и закреплять помещения в ЕГРН до подачи документов на лицензию.

Юридический ориентир: любое бездействие, которое может повлечь вред жизни или здоровью обучающихся, в Тверской области практически гарантированно становится предметом группового иска или прокурорского вмешательства. Поэтому проактивная позиция – лучшая защита.