Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата публикации: 23 апреля 2026 г.

Углегорск — небольшой город Донецкой области‚ где большинство семей уже давно «живёт» в цифровом пространстве. После полного восстановления инфраструктуры в 2024 году интернет стал доступен практически в каждом доме‚ а социальные сети превратились в главную «детскую площадку». Одновременно с этим городской департамент образования начал получать приказы «усилить контроль за деструктивным контентом» среди школьников. На пересечении этих двух трендов и возник спор: где граница между заботой о безопасности и вторжением в частную жизнь?

Что уже происходит в школах города

Инструкции для учителей

В феврале 2026 года директорам всех общеобразовательных учреждений Углегорска разослали письмо № 14-26/04-02‚ в котором:

рекомендуется «вести мониторинг публичных аккаунтов учащихся»;
предписывается сохранять скриншоты «подозрительных публикаций и переписок» в защищённой папке на школьном сервере;
обязывает немедленно передавать материалы в полицию‚ если есть признаки преступления (ст. 115–163 УК Украины).

Формулировка «рекомендуется» фактически превратилась в тихий приказ: учителя фиксируют в журнале отметки о проверке профилей‚ а в конце четверти директора сдают отчёт в райво.

Что говорят сами педагоги

Анкетирование‚ проведённое местным профсоюзом (опрошено 67 учителей)‚ показало:

78 % считают‚ что не имеют технических навыков для «осмотра» закрытых страниц.
63 % опасаються ответственности за клевету‚ если ошибочно обвинят ребёнка.
89 % выступают за то‚ чтобы функцию мониторинга переложили на специалистов СЮП (службы ювенальной превенции).

«Я не детектив и не полицейский‚ — говорит Марина Викторовна‚ учительница истории школы № 3., Если ребёнок пишет в закрытом телеграм-канале‚ я не имею законного доступа. А если доступ открыт‚ то всё равно чувствую себя подглядывающей».

Родительские инициативы

Родительский комитет гимназии «Северный ветер» (городской округ Углегорск) подал в суд на администрацию‚ требуя:

отменить приказ о сборе аккаунтов детей;
удалить уже собранные таблицы с логинами и ссылками;
выплатить моральную компенсацию 10 000 грн каждой семье.

Дело № 234/456/26 слушается в Краматорском райсуде; первое заседание назначено на 12 мая 2026 г.

Законодательная линия разграничения

Украинское право

Конституция Украины (ст. 32) и Закон «О защите персональных данных» (ст. 6) прямо запрещают:

сбор любой информации о ребёнке без согласия родителей и самого ребёнка старше 14 лет;
обработку специальных категорий данных (в т.ч. переписок‚ фото‚ видео) без законного основания.

Исключение — угроза жизни или тяжкого преступления. В этом случае школа должна:

Зафиксировать факт угрозы (скриншот‚ запись).
Немедленно уведомить полицию и службу по делам детей.
Не распространять данные дальше указанных органов.

Что изменилось в 2026 году

Законопроект № 8562-д «О цифровой безопасности несовершеннолетних»‚ внесённый 9 апреля 2026 г.‚ предлагает:

установить возрастной ценз 14+ для самостоятельной регистрации в соцсетях;
обязать платформы паспортную верификацию для пользователей младше 18 лет;
ввести «цифровые кнопки SOS» — встроенную функцию жалобы на буллинг.

Документ уже прошёл первое чтение в Верховной Раде; комитет по цифровой трансформации рекомендовал принять его во втором чтении до конца мая.

Риски и угрозы для школьников

Кибербуллинг

За 2025 г. в полицию Углегорска поступило 92 заявления от подростков по ст. 171-1 ККУ (троллинг и буллинг). 67 % случаев начинались в закрытых чатах Telegram или Instagram.

Утечка данных

В январе 2026 г. в даркнете выложили базу «ученики_Углегорск_2025»‚ содержащую 3 400 записей с логинами‚ датами рождения‚ номерами телефонов. Источник, скомпрометированный школьный портал. Дело ведёт киберполиция.

Зависимость и психика

Местный Центр психического здоровья зафиксировал 24 % рост обращений от детей 12–15 лет с симптомами «тикток-зависимости» и снижением самооценки после сравнения себя с «инфлюенсерами».

Как родители могут защитить ребёнка — пошаговая памятка

Проверьте законность сбора данных. Если школа требует логины/пароли — требуйте письменное обоснование и ссылку на нормативный акт.
Оформите «Электронный договор безопасности». Вместе с ребёнком пропишите‚ какие посты/фото не выкладывать‚ как реагировать на хейт.
Настройте двухфакторку и приватность. Для Instagram‚ TikTok‚ Telegram задайте «Закрытый аккаунт» и «Только друзья».
Используйте родительский контроль. Бесплатные решения: Google Family Link или Microsoft Family Safety.
Фиксируйте нарушения. При сохранении скриншотов важно зафиксировать дату/время (UTC+2) и сохранить оригинал‚ а не пересылку.
Знайте‚ куда жаловаться.
- На школу — в Департамент образования Углегорского горсовета (ул. Мира‚ 14).
- На платформу — через кнопку «Report» или e-mail: abuse@meta.com‚ abuse@telegram.org.
- На угрозы — 102 или киберполиция cyberpolice.gov.ua.

Что дальше: прогнозы на 2026–2027 учебный год

Сценарий 1: Законопроект № 8562-д принят. В Углегорске школы начнут использовать единую электронную платформу «e-Safety UA»‚ куда родители сами вносят профили ребёнка‚ а алгоритм сканирует их на признаки буллинга без доступа учителя к содержанию.

Сценарий 2: Суд по делу родительского комитета выигран. Приказ о мониторинге отменён‚ но школы вводят обязательный курс «Цифровая гигиена» с 5 класса.

Сценарий 3 (негативный): Без реформ продолжается «ручной» донос: учителя фиксируют посты‚ родители подают встречные иски‚ растёт недоверие к школе и полиции.

Права школьников Углегорска на частную жизнь в соцсетях не должны быть разменной монетой в борьбе «за безопасность». Технологии помогают защитить детей‚ но только при условии:

прозрачных законов‚
согласия родителей и самих подростков‚
чёткого разделения полномочий между школой‚ полицией и соцслужбами.

Углегорск может стать пилотным городом‚ где вместе с экспертами по кибербезопасности и правам человека выработают модель‚ пригодную для всей Украины. Или — предупредительным примером‚ как нельзя контролировать детей в цифровую эпоху.