04 апреля 2026 г. — С начала года в России резко выросло количество дел по ч. 2 ст. 15.28 КоАП РФ (незаконное привлечение денежных средств инвесторов без выпуска ценных бумаг). Если в 2024 г. было возбуждено 1 230 дел, то за первый квартал 2026 г. — уже 1 875. Ключевая причина: пересмотр штрафов с учётом инфляции, который сделал санкции более «болезненными» для бизнеса. В статье разберёмся, как юристу доказать незаконность привлечения к ответственности и выстроить линию защиты.
Почему выросло количество дел
Что изменилось в 2025-2026 гг.
- Закон 46-ФЗ теперь жёстко требует: привлечение инвестиций от физлиц возможно только через выпуск зарегистрированных ценных бумаг (закрытое размещение).
- Федеральный закон от № 576-ФЗ утроил размеры штрафов:
- Для граждан — до 500 000 ₽ (раньше 100 000–200 000 ₽).
- Для ИП — до 1 000 000 ₽.
- Для юрлиц — до 3 000 000 ₽.
- Центробанк получил право без суда блокировать счета на 15 дней при подозрении на «квазисбор инвестиций» через крауд-платформы или закрытые чаты.
Классические схемы, которые теперь под прицелом
Чаще всего к ответственности привлекают:
- SAFT/SAFE — договоры будущего токена или доли без регистрации эмиссии.
- Инвестиционные чаты в Telegram с обещанием «дивидендов в USDT».
- Краудлендинг без включения записи в реестр владельцев ценных бумаг.
Как юристу определить, что дело «сфабриковано»
5 признаков незаконного привлечения
| Признак | Как выявить | Доказательство |
|---|---|---|
| Нет уведомления о нарушении | Проверить № постановления в ГИС «КоАП» | Скриншот из ЛК «Госуслуги» |
| Протокол без понятых | Сравнить дату протокола с журналом ОДД | Видеозапись с камер |
| Отсутствие экспертизы ФАУ «ФКЦБ» | Запросить копию заключения | Отрицательный ответ Росфинмониторинга |
| Неправильная квалификация | Нет признаков «массового предложения» | Таргет-аудит, список адресатов |
| Двойное наказание | Проверить по базе ФССП | Выписка из реестра исполнительных производств |
Документы, которые должен запросить юрист
- Копию постановления в течение 3 дней (ст. 25.1 КоАП), иначе можно заявить о пропуске срока.
- Расшифровку переписки из Мобильного расследования (если дело возбуждено по материалам ЦБ).
- Лицензию эксперта ФАУ «ФКЦБ», подтверждающую полномочия.
Адвокатская стратегия: пошаговый алгоритм
Шаг 1. Подготовка возражений (10 дней)
Шаблон:
1. Отсутствие события административного правонарушения: договор № ___ от ___.___.2025 является договором займа, а не публичным размещением ценных бумаг. 2. Нарушение ст. 28.2 КоАП: протокол составлен не по месту совершения деяния. 3. Подсудность: материалы должен рассматривать судья по гражданским делам, а не мировой судья.
Шаг 2. Ходатайства в суде (день слушаний)
- О вызове свидетеля — аналитика ФАУ для подтверждения отсутствия признаков эмиссии.
- Об исключении доказательств — переписка из Telegram без заверения ЭЦП (ст. 86.1 АПК).
- О передаче дела в порядке гл. 30 КоАП (прекращение за малозначительностью).
Шаг 3. Жалоба в кассацию и ЕСПЧ
- Президиум Верховного суда РФ, в течение 6 месяцев (ст. 30.12 КоАП).
- ЕСПЧ — нарушение ст. 6 Конвенции (разумные сроки судебного разбирательства).
Калькулятор рисков 2026
| Категория нарушителя | Минимальный штраф | Максимальный штраф | Вероятность досудебного прекращения |
|---|---|---|---|
| Гражданин | 100 000 ₽ | 500 000 ₽ | 34 % |
| ИП | 300 000 ₽ | 1 000 000 ₽ | 27 % |
| ООО | 500 000 ₽ | 3 000 000 ₽ | 18 % |
Чек-лист юриста по защите клиента
Скачайте PDF-версию чек-листа по ссылке:
- Соберите первичные документы (договор, выписки, переписку).
- Направьте запрос в ЦБ с требованием предоставить полный том материалов.
- Подайте ходатайство о проведении финансово-экономической экспертизы.
- Подготовьте заявление о прекращении дела по п. 4 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (отсутствие состава).
- Готовьте апелляцию заранее — срок 10 дней с момента вынесения постановления.
Кейсы 2025-2026 гг.
Кейс 1. «Криптостартап без токена»
Факт: Клиент привлёк 1 000 000 ₽ через краудплатформу за «будущие utility-токены».
Защита: Доказали, что средства пошли на оплату услуг разработки, а не на покупку ценных бумаг. Дело прекращено за малозначительностью.
Кейс 2. «Инвестиционный чат в Telegram»
Факт: 150 участников внесли по 50 000 ₽ «на майнинг-ферму».
Защита: Указали отсутствие публичного предложения (список адресатов ограничен). Штраф снижен с 2 000 000 ₽ до 200 000 ₽.
С учётом роста штрафов и «жёсткой» практики ЦБ, юристу необходимо:
- Всегда проверять лицензию эксперта и сроки постановления.
- Использовать защиту по гл. 30 КоАП (малозначительность) как основную.
- Не забывать про ЕСПЧ, если дело затягивается > 1 года.
Полезный контакт: info@kadn.ru — юридическая коллегия «КДН-защита», специализируемся на делах 46-ФЗ с 2018 г.